Yhä useampi selvittää terveysasioita tekoälyllä – lääkäri varoittaa yhdestä asiasta

Yli viidennes suomalaisista on jo käyttänyt tekoälyä terveysasioiden selvittämiseen. Asiantuntijan mukaan siitä voi olla hyötyä, kunhan muistat nämä rajat.

Tekoäly on tullut osaksi arkea monella tavalla, ja nyt sitä hyödynnetään yhä useammin myös omien terveysasioiden selvittämiseen.

Mehiläisen kyselytutkimuksen* mukaan jo yli viidennes suomalaisista on käyttänyt tekoälyä esimerkiksi oireiden tulkintaan tai terveystiedon ymmärtämiseen.

”Tekoäly nousee esiin keskusteluissa potilaiden kanssa. Tutkimuksemme mukaan lääkärit ovat huomanneet vastaanotolla, että potilaiden kanssa on saattanut olla jopa helpompi keskustella heidän terveystilanteestaan, kun keskeiset oirekuvaan liittyvät termit ja käsitteet ovat jo tulleet heille tekoälyn käytön ansiosta tutuiksi”, Mehiläisen digitaalisten palveluiden johtava lääkäri Essi Viitala avaa tiedotteessa.

Tekoäly voi tarjota nopeita vastauksia ja auttaa jäsentämään omaa tilannetta, mutta siihen liittyy myös riskejä, jotka on hyvä tiedostaa.

Tekoäly voi auttaa ymmärtämään omaa tilannetta

Moni käyttää tekoälyä esimerkiksi lääketieteellisten termien selventämiseen tai oireiden hahmottamiseen. Kun perusasiat ovat selvillä, omaa tilannetta voi olla helpompi kuvata myös vastaanotolla.

Tämä voi sujuvoittaa keskustelua lääkärin kanssa ja auttaa esittämään tarkempia kysymyksiä.

Se voi myös ohjata hakeutumaan hoitoon

Tutkimuksen mukaan tekoälyn käyttö johtaa useammin lääkärille hakeutumiseen kuin käyntien väliin jättämiseen.

Tämä voi olla hyödyllistä erityisesti silloin, kun oireiden vakavuus mietityttää ja tarvitaan ammattilaisen arviota.

Mutta tekoäly ei korvaa lääkärin arviota

”Tekoäly analysoi dataa tehokkaasti, mutta se ei kykene lääkäreiden veroisesti esittämään täsmentäviä kysymyksiä terveysongelmista, mikä voi johtaa olennaisten seikkojen jäämiseen huomiotta.”, Viitala muistuttaa.

Tämä voi johtaa siihen, että olennaisia tietoja jää huomioimatta ja kokonaiskuva jää puutteelliseksi.

LUE MYÖS: Turvotusta vai syy mennä lääkäriin? Näistä merkeistä kannattaa huolestua

Vastaukset eivät aina ole täysin luotettavia

Tekoäly on miellyttämishaluinen ja käyttäjänsä ohjailtavissa, mikä saattaa vääristää sen antamia tulkintoja, Viitala toteaa.

Siksi saatuja vastauksia kannattaa tarkastella kriittisesti eikä tehdä niiden perusteella suoria johtopäätöksiä.

Terveystietojen jakamisessa kannattaa olla tarkkana

“On ensiarvoisen tärkeää harkita tarkkaan omien terveystietojen jakamista tekoälyjärjestelmille”, Viitala muistuttaa.

Arkaluonteisten tietojen väärinkäyttö tai virheellinen käsittely voi johtaa yksityisyyden loukkauksiin.

Tekoäly toimii parhaiten tukena

Viitalan mukaan tekoäly on ennen kaikkea työkalu, ei korvaaja.

Se voi auttaa valmistautumaan vastaanotolle ja jäsentämään omaa tilannetta, mutta vastuu hoidosta säilyy aina ammattilaisella.

Hyödynnä, mutta harkiten

Tekoäly voi parhaimmillaan helpottaa arkea ja lisätä ymmärrystä omasta terveydestä. Samalla on tärkeää muistaa sen rajat. Kun käytät sitä tukena, mutta et korvaa sillä ammattilaisen arviota, saat siitä hyödyt ilman turhia riskejä.

* Mehiläinen toteutti kyselytutkimuksen valtakunnallisena kyselynä IRO Researchin paneelissa (N=1000). Kokonaisotos on painotettu vastaamaan suomalaista väestöä valtakunnallisesti. Tutkimuksen tiedonkeruuaika oli 13.–23.2.2026. Mehiläisen sisäinen sähköinen kysely potilaiden tekoälyn käytöstä toteutettiin Mehiläisessä vastaanottaville lääkäreille (N=236). Kyselyn tiedonkeruuaika oli 11.-25.2.2026.